Автобан Яндекса или какой сексуальной ориентации Платон
Андрей — СР, 11/02/2009 - 22:36
Бан Яндекса снят, Google вроде вернул ПР. На столе стоит бутылка пива, в колонках слышиться ничавошная музыка, покушал тоже вроде хорошо - не ужели кризис прошёл. Вроде как да. Даже радоваться можно, не смотря на то что я знаю, что счастливый момент возник просто перед новым взмахом дубины судьбы. Типа распрямись, чтоб тебя легче по самое не хочу в землю можно было вогнать.
Но не смотря на это, превзмогая все испытания. Я собрал воедино всё что я знаю про бан от Яши. И на одном форуме действительно утверждают, что Платон хотя и совсем не Гомер - любит оптимизаторов отнюдь не платонической любовью, довольно часто и совсем без вазелина. Зачастую даже заслуженно.
И так, что было узнано:
Автобана не существует, робот подсказывает какие сайты надо банить, но сами сайты банятся ручками. Это факт.
Сайты банятся очень часто по стуку. Стук-стук. Это факт.
Что плохо? Плохо всё. И теги, которых даже на я.ру навалом, и профили юзверей и конечно продажа и покупка!!! ссылок. Плохо может быть всё. Но хуже всего это стук. По стуку забанили уже не один сайт.
Спонсоры разбана:
Схожие материалы
- Секс и бабло в картинках
- Апрельская солянка - Евровидение превед
- Google и картинки
- Где ты? Ты где?!
- Голубые ели или морфология
- Ёжик в тумане
- А воровать то и не надо
- Яндекс - как источник не поискового трафика
- Замануха
- Google Wave
- Манимейкерство па чЭснаму
- Сервер - видео подкаст
- Заверните мне зелёную машину пожалуйста
- Но я устал, окончен бой, беру портвейн, иду домой
- И снова яндекс директ
- Чёрнобыль и как живе Беларусь
- Что снится блогерам
- Школьная физика от Саковича
- ООО "Интернет-Маркетинг"
- Тиц и палево - подарки на новый год здесь
Спонсоры разбана: Аффтор жот
konstantin — ЧТ, 12/02/2009 - 00:12Спонсоры разбана:
))
Аффтор жот
А завистники всегда были, мне кажется пока они тратят время на зависть те кому они солят становятся сильней и умней, а число завистников множится. И так до того момента пока труд не превосходит зависть.
Из одной песенки:
Автобана не существует,
samik — ЧТ, 12/02/2009 - 13:02Автобана не существует, робот подсказывает какие сайты надо банить, но сами сайты банятся ручками. Это факт.
Поясни, пожалуйста, откуда этот факт взялся.
По-моему наооборот бан идет автоматом.
- Если сайт был исключен из
Андрей — ЧТ, 12/02/2009 - 13:13- Если сайт был исключен из поиска, на него точно смотрели, это просто гарантия. Сначала его смотрел робот, который счел его чем-то подозрительным, а потом обязательно его смотрели глазами. Мы не доверяем роботу вычеркивать. Неуважения я в этом не вижу. Все могут совершать ошибки, и робот, и человек. Если вы считаете, что на вашем сайте уникальный контент, пришлите на мой е-мейл, я тоже посмотрю и еще возьму других людей посмотреть глазами. Общая идея состоит в том, что мы считаем своей задачей отвечать на вопросы. Мы не занимаемся выяснением, какие сайты лучше или хуже, мы не создаем рейтинг веб-мастеров или сайтов. Есть задача понять, что спросил пользователь, и дать наилучший ответ. В сети есть много сайтов, которые делаются не для людей, а для заработка денег, ретрансляции трафика и так далее. Сайты не для людей мы не любим, они, как правило, не содержат хороших ответов на вопросы. Часто они являются дубликатом или комплексным сбором информации с других сайтов. В общем случае мы не считаем, что должны индексировать все сайты, а считаем, что должны давать людям лучшие ответы. У нас отношения с пользователями, а не с веб-мастерами, поэтому некоторые сайты в поиск не берем, имея на это разнообразные основания. Мы не считаем, что мы обязаны доказывать владельцу сайта основания, на которых мы не взяли сайт в поиск, правила поиска мы устанавливаем сами. Присылайте url сайта, тогда скажу что-то конкретное.
http://www.faito.ru/news/1233495451/
Получается, что на твой блог
samik — ЧТ, 12/02/2009 - 15:35Получается, что на твой блог смотрел человек, и, увидев там хороший контент и активное комментирование, решил его забанить? Не верится.
Думаю, или тут что-то не договорили, или просмтор сайта человеком очень поверхностный, и решение алгоритмов имеет ключевое значение.
человек просто ошибся. пять
Андрей — ЧТ, 12/02/2009 - 16:47человек просто ошибся. пять писем платону смогли доказать его неправоту.
представь себя на его месте. ты сегодня уже забанил 17 млн. дорвеев сам , руками, а тут опять блог какого то сео-
пидоумника. сначала бан. а потом посмотрим.По-моему, Колмановская
andrew — ПТ, 13/02/2009 - 02:03По-моему, Колмановская сказала глупость. У Яндекса давно есть автобанилка, об этом не раз писали на серче. Колмановская не работает в отделе поиска. Сайты вываливаются как автоматически, так и после стука. У меня, например, один вывалился после прогона по каталогам. А яндексовский бот до сих пор его посещает, хотя сайт якобы "содержит поисковый спам".
Гугл банит сайты вручную только с целью научить свои алгоритмы делать это автоматически. Другого пути у яндекса нет. Выкидывать вручную из поиска сотни миллионов страниц не входит в задачи Платонов.
Андрей. может и ошиблась. А
Андрей — ПТ, 13/02/2009 - 12:11Андрей. может и ошиблась. А может и правду сказала. хто ж её знает?
А на счёт твоих раскладок. Да. Да. А что делать? тыц ведь так хочется.
Привет Андрей, а пр вернулся
Andreas (не проверено) — ПТ, 13/02/2009 - 13:10Привет Андрей,
а пр вернулся после запроса или сам после снятия внешних?
после запроса
Андрей — ПТ, 13/02/2009 - 13:17после запроса http://s13.by/2009/02/12/google-rubit-pr-tendentsii-k-rostu-tsen-na-birzhah-ssyilok/
Тезка, с отбаном)))
Андрей Гусаров (не проверено) — ПН, 16/02/2009 - 14:20Тезка, с отбаном)))
Отправить комментарий